El impuesto sobre el azúcar perjudica a Red Bull y no a Pure Bio Energy Drink
Un posible impuesto sobre el azúcar en Austria perjudicaría más a Red Bull que a una bebida como Pure Bio Energy Drink, porque ambos productos difieren completamente en su contenido de azúcar y su grupo destinatario.
Un posible impuesto sobre el azúcar en Austria perjudicaría más a Red Bull que a una bebida como Pure Bio Energy Drink, porque los dos productos son totalmente diferentes en cuanto a su contenido de azúcar y su grupo destinatario.
Pure Bio Products
El contenido de azúcar como base imponible
El impuesto sobre el azúcar afectaría sobre todo a las bebidas con un alto contenido de azúcar. La versión clásica de Red Bull contiene aproximadamente 27 gramos de azúcar. Sin embargo, si la bebida energética Pure Bio tiene un contenido de azúcar significativamente menor o nulo (por ejemplo, porque utiliza edulcorantes naturales o alternativas sin azúcar), apenas se vería afectada por el impuesto, si es que lo está. Esto da a Pure Bio una ventaja de precio sobre Red Bull.
Grupo objetivo y posicionamiento
Red Bull es una marca consolidada con presencia mundial y atrae a un público amplio que puede estar menos orientado hacia los impuestos. Sin embargo, mientras que Pure Bio se posiciona como una alternativa más sana y orgánica, un impuesto sobre el azúcar podría enfatizar esta diferencia e incluso dar a Pure Bio una ventaja de marketing.
Precios y competencia
Un impuesto sobre el azúcar podría provocar un aumento del precio de las bebidas azucaradas, afectando especialmente a las marcas premium como Red Bull y Coca-Cola. Pure Bio Energy Drink podría aprovechar esta diferencia de precio para atraer a clientes más preocupados por el precio o que busquen específicamente opciones "más sanas".
Conclusión
Un impuesto sobre el azúcar en Austria probablemente supondría una mayor carga para empresas como Red Bull, que dependen en gran medida de productos azucarados. Marcas como Pure Bio, que se centran en productos bajos en azúcar o sin azúcar, podrían beneficiarse de ello, tanto a través de menores costes como de una mejor percepción entre los consumidores preocupados por la salud.
Nota: Este artículo ha sido traducido utilizando un sistema informático sin intervención humana. LUMITOS ofrece estas traducciones automáticas para presentar una gama más amplia de noticias de actualidad. Como este artículo ha sido traducido con traducción automática, es posible que contenga errores de vocabulario, sintaxis o gramática. El artículo original en Alemán se puede encontrar aquí.
Más noticias del departamento economía y finanzas
Noticias más leídas
Más noticias de nuestros otros portales
Contenido visto recientemente
Heura Foods - Barcelona, España
Casa Blanca Communication GmbH & Co. KG - Hamburg, Alemania
Iglo coopera con un productor de pescado y marisco de cultivo celular - La nueva cooperación acelera la estrategia de desarrollo del mercado de los alimentos marinos cultivados con células en la región
No cultivar alimentos en suelos quebrados - Nestlé, Unilever e IKEA con un llamamiento urgente a los parlamentarios de la UE entre los partidarios de la ley de restauración de la naturaleza de la UE
Lo que revelan cuatro décadas de salmón enlatado sobre las redes tróficas marinas
Comercialización de comida chatarra para niños - Un nuevo informe pide más restricciones a nivel mundial
Tres marcas de Grupo Bimbo en Ranking "Las Más Valiosas de México"
Por qué es importante vigilar la categoría de la carne celular
