Wissenschaftsrat attestiert Ressortforschung gute Arbeit
Forschungsinstitute im BMEL-Geschäftsbereich werden evaluiert – aktuelle Be- wertung der Deutsches Biomasseforschungszentrum gGmbH (DBFZ) und des Max Rubner-Institutes (MRI)
Heute standen auf der Tagesordnung des Wissenschaftsrates die Bewertungsberichte zur Arbeit des Deutschen Biomasseforschungszentrums (DBFZ) und des Max Rubner-Instituts (MRI) , Bundesforschungsinstitut für Ernährung und Lebensmittel. Die Berichte der Evaluierungsgruppen und die darauf aufbauende Stellungnahme des Wis- senschaftsrates attestieren den beiden Forschungseinrichtungen eine hervorragende Arbeit: Das DBFZ wurde erst 2008 gegründet und erbringt Forschungs- und Beratungsleistun- gen auf allen Sektoren der energetischen Nutzung nachwachsender Rohstoffe für Bundes- und Landesministerien, die wissenschaftliche Fachgemeinschaft sowie die Wirtschaft. Der WR bescheinigt dem DBFZ, dass insbesondere die anwendungsorien- tierte Forschung von hoher Qualität ist und er lobt die erfolgreichen Kooperationen mit Industriepartnern. Dem Zentrum sei es gelungen, in den wenigen Jahren seit seiner Gründung eine beachtliche Kompetenz im Bereich der Biomassenutzung herauszubil- den.
Das Max Rubner-Institut (MRI), Bundesforschungsinstitut für Ernährung und Le- bensmittel wurde am 1. Januar 2008 als Nachfolger der Bundesforschungsanstalt für Ernährung und Lebensmittel gegründet. Das MRI erbringt Beratungs-, Service-, und Forschungsleistungen im Feld der Sicherheit und Qualität von Lebensmitteln sowie der Ernährung. Der WR bescheinigt dem MRI eine gute bis sehr gute Forschung und be- tont insbesondere eine Vorreiterrolle des MRI im Hinblick auf die Forschung im Bereich der Lebensmittel-Metabolomics. Mit der Betreuung des Bundeslebensmittelschlüssels (BLS), der Durchführung des Nationalen Ernährungsmonitorings (NEMONIT) und der Nationalen Verzehrstudie erfüllt das MRI nach Einschätzung des WR unverzichtbare Aufgaben von großer gesellschaftlicher Bedeutung. Die in diesem Zusammenhang erhobenen Daten sind von großer Relevanz für die Wissenschaft.
Bereits im Juli 2013 wurde die Evaluierung des Friedrich-Loeffler-Instituts für Tier- gesundheit (FLI) abgeschossen. Dabei hat der WR dem FLI eine ausgesprochen ho- he wissenschaftliche Qualität und ein sehr hohes internationales Ansehen attestiert. Derzeit arbeiten die Evaluierungsgruppen noch an der Bewertung des Julius Kühn- Instituts für Kulturpflanzen, des Thünen-Instituts für ländliche Räume, Wald und Fischerei sowie des Bundesinstituts für Risikobewertung (BfR) . Der Abschluss dieser Evaluierungen ist für Sommer 2015 geplant.
Zur Bewertung der jeweiligen Forschungseinrichtungen setzt der Evaluationsaus- schuss des WR Arbeitsgruppen ein. Sie bestehen aus fachlich einschlägig erfahrenen und international anerkannten Wissenschaftlern. Diese besuchen die zu evaluierenden Einrichtungen, diskutieren mit Fachleuten aus Wissenschaft, Wirtschaft und öffentlicher Verwaltung die Leistungen der jeweiligen Einrichtung und bewerten deren Veröffentli- chungen. Zusammenfassend erstellen die Bewertungsgruppen fachliche Berichte, die im Verfahren nicht mehr geändert werden können. Auf dieser Basis erarbeitet der Eva- luationsausschuss des WR wissenschaftspolitische Stellungnahmen und Empfehlun- gen.
Meistgelesene News
Themen
Organisationen
Weitere News aus dem Ressort Wissenschaft
Holen Sie sich die Lebensmittel- und Getränke-Branche in Ihren Posteingang
Ab sofort nichts mehr verpassen: Unser Newsletter für die Lebensmittel- und Getränkeindustrie bringt Sie jeden Dienstag und Donnerstag auf den neuesten Stand. Aktuelle Branchen-News, Produkt-Highlights und Innovationen - kompakt und verständlich in Ihrem Posteingang. Von uns recherchiert, damit Sie es nicht tun müssen.