Riforma delle tariffe di rete: l'industria alimentare chiede condizioni eque per l'elettrificazione
17 associazioni mettono in guardia contro gli incentivi distorti e presentano un elenco comune di requisiti per un sistema tariffario di rete favorevole agli investimenti
L'alleanza delle associazioni mette in guardia dai falsi incentivi nella riforma e presenta un elenco comune di requisiti per le nuove tariffe di rete.
Immagine simbolica
AI-generated image
L’Alleanza delle associazioni dell’industria alimentare ad alto consumo energetico, un raggruppamento di 17 associazioni di categoria, invita alla cautela in merito alla riforma del sistema generale delle tariffe di rete per l’energia elettrica (AgNes). Incentivi normativi errati mettono a rischio gli investimenti necessari nell’elettrificazione, nell’autosufficienza energetica e nella flessibilità delle aziende. In un documento di posizione congiunto, l’Alleanza chiede un sistema di tariffe di rete che premi l’effettivo contributo alla rete e tratti in modo equo le piccole e medie imprese.
«La riforma delle tariffe di rete non è solo una decisione chiave in materia di politica energetica, ma anche di politica industriale e dei servizi di approvvigionamento. Chi sostiene politicamente l’elettrificazione non può allo stesso tempo frenare le imprese attraverso le tariffe di rete. La riforma deve incentivare gli investimenti in tecnologie rispettose del clima e premiare in modo mirato i comportamenti che favoriscono il funzionamento della rete. Solo così è possibile rafforzare in egual misura la competitività, la sicurezza dell’approvvigionamento e la tutela del clima», spiega il dott. Bernhard J. Simon, presidente dell’Associazione federale dell’industria alimentare tedesca.
Le sei richieste fondamentali dell’alleanza delle associazioni sono:
- Nessuna soglia di consumo rigida: l’alleanza respinge categoricamente l’idea di limitare l’accesso alle disposizioni transitorie a un acquisto minimo di 10 GWh/a. Ciò escluderebbe le medie imprese da sgravi essenziali.
- Un modello a due pilastri praticabile per la flessibilità: le proposte avanzate finora non tengono conto della diversità dei processi industriali. L’alleanza chiede un modello basato su due opzioni di attestazione: occorre sia una «flessibilità certificata» per le aziende con una minore flessibilità di processo dal punto di vista tecnico, sia un accesso non burocratico a «tariffe di rete flessibili» in caso di reazione diretta ai segnali di rete. Inoltre, lo spostamento del carico, l’aggiunta di carico e l’immissione di energia elettrica in rete devono essere riconosciuti come servizi di rete equivalenti.
- Garantire l’autoconsumo e gli impianti ibridi: gli investimentiesistenti in impianti di autoproduzione ad alta efficienza (fotovoltaico, cogenerazione) e nelle soluzioni di accumulo devono essere tutelati. Inoltre, i volumi di energia elettrica che vengono resi flessibili a beneficio della rete tramite sistemi «power-to-heat» e ibridi devono essere specificatamente esentati dalle tariffe di rete.
- Sicurezza di pianificazione grazie a periodi di transizione affidabili: i cicli di investimentoindustriali coprono periodi che possono arrivare fino a venti anni. È necessario un periodo di transizione affidabile di dieci anni per tutti gli attuali utenti delle normative sul carico di banda e sull’atipicità, senza limiti discriminatori in termini di GWh.
- Mantenimento del pooling industriale: nei siti interconnessi complessi, la valutazione congiunta dei costi di rete di più punti di consegna deve essere assolutamente mantenuta e ulteriormente sviluppata.
- Listini prezzi di prova obbligatori: non si possono attuare cambiamentiradicali senza una base di dati solida. I gestori di rete devono presentare, entro il 2026, listini prezzi di prova affidabili per rendere trasparenti le conseguenze finanziarie prima di una decisione definitiva.
«Soprattutto per quanto riguarda il calore di processo, nell’industria alimentare ad alto consumo energetico vediamo un grande potenziale di flessibilizzazione. Le tariffe di rete possono incentivare gli investimenti in impianti ibridi e sistemi di accumulo termico. In questo modo le nostre aziende saranno in grado di passare in modo flessibile dal gas all’elettricità, contribuendo così in modo significativo alla stabilità della rete e alla riduzione delle tariffe di rete. Siamo partner forti della transizione energetica!”, sottolinea la presidente di OVID, Jaana Kleinschmit von Lengefeld. “Queste potenzialità devono essere promosse e non devono essere ostacolate da nuovi ostacoli e tariffe di rete inadeguate.”
Nota: questo articolo è stato tradotto utilizzando un sistema informatico senza intervento umano. LUMITOS offre queste traduzioni automatiche per presentare una gamma più ampia di notizie attuali. Poiché questo articolo è stato tradotto con traduzione automatica, è possibile che contenga errori di vocabolario, sintassi o grammatica. L'articolo originale in Tedesco può essere trovato qui.
Altre notizie dal dipartimento affari e finanza
