La lutte durable contre les ravageurs aurait des effets positifs dans le monde entier
Selon certaines estimations, plus d'un tiers de la récolte mondiale serait perdue chaque année à cause des mauvaises herbes, des ravageurs et des maladies sans protection des cultures. "D'autre part, l'utilisation abondante de pesticides de synthèse peut être préjudiciable à la santé humaine et aux écosystèmes", souligne le professeur Niklas Möhring.
Le chercheur, qui dirige le groupe d'économie de la production à l'université de Bonn, évalue les conflits d'objectifs et les compromis à cette frontière de la recherche. Avec 13 collègues répartis sur six continents, il a travaillé dans cette dernière étude sur une question importante : Que se passerait-il si les agriculteurs du monde entier adoptaient des mesures durables de lutte contre les ravageurs ?
Les 517 personnes interrogées attendent des effets positifs d'une transition dans les domaines de l'environnement (vert), de la sécurité alimentaire (bleu-vert), de la santé (bleu), de l'égalité (jaune) et de l'économie (violet). Toutefois, les attentes sont inférieures à la moyenne en Europe (barres pointant vers l'intérieur) et supérieures à la moyenne en Amérique du Sud (barres pointant vers l'extérieur).
© AG Möhring/Uni Bonn
Lutte intégrée contre les ravageurs, culture de variétés résistantes
Les pratiques de lutte intégrée contre les ravageurs comprennent, par exemple, la culture de variétés résistantes, une rotation diversifiée des cultures ou la plantation de haies en bordure des champs dans lesquelles les prédateurs naturels peuvent se multiplier. "Malheureusement, les pratiques alternatives adaptées aux conditions locales ne sont souvent pas disponibles et nécessitent davantage de recherche", explique M. Möhring. "Les systèmes agricoles varient également et il n'est souvent pas possible de transposer les résultats d'une étude sur le terrain, par exemple en Allemagne, dans d'autres parties du monde.
Par conséquent, il est souvent difficile de savoir si la lutte durable contre les ravageurs pourrait être mise en œuvre avec succès dans une région donnée, ou quels pourraient être les compromis qui en résulteraient, par exemple, entre les objectifs environnementaux, les rendements et les pertes économiques pour les agriculteurs. "Nous avons donc décidé d'interroger des experts locaux pour savoir quels seraient, selon eux, les opportunités et les risques associés à une telle transformation", explique le chercheur.
Que pensent les experts locaux ?
Les chercheurs ont élaboré une enquête exhaustive sur les conséquences potentielles du passage à une gestion durable des ravageurs. Les effets possibles ont été répartis en cinq domaines : Impacts sur l'environnement, la santé, la sécurité alimentaire, la situation économique des agriculteurs et l'égalité et la sécurité sociales (ce qui inclut, entre autres, les conditions de travail des agriculteurs et de leurs employés).
Au total, 517 experts ayant une connaissance approfondie de l'agriculture dans une région spécifique ont répondu à l'enquête. Les personnes interrogées ont été sélectionnées pour offrir un large éventail de perspectives basées sur leur expertise dans différentes disciplines, allant de l'écologie à l'économie en passant par la toxicologie. "Nous voulions ainsi obtenir un éventail équilibré d'opinions sur cette question complexe", explique M. Möhring.
Avantages pour l'environnement et la santé
Les attentes des experts varient en effet en fonction de leur origine et de leur type d'expertise. Dans l'ensemble, ils s'attendent à ce que le passage à une lutte durable contre les ravageurs ait un effet positif, du moins à long terme. Ils s'attendaient à des améliorations particulièrement importantes au niveau de l'environnement, par exemple en ce qui concerne la pollution de l'eau ou la biodiversité. Cela vaut pour toutes les régions et toutes les disciplines. Il en va de même pour les effets attendus sur la santé humaine.
En revanche, il existe de grandes différences dans les impacts économiques attendus. En Amérique du Nord, en Europe et en Australie, le même nombre d'experts s'attend à des effets positifs qu'à des effets négatifs sur le revenu des agriculteurs - du moins à court terme. En revanche, les experts d'Asie, d'Afrique et d'Amérique du Sud avaient tendance à penser que cette transformation offrirait également une opportunité économique. Les personnes interrogées sur ces continents pensent également que la transformation aura un impact plus positif sur l'accès local à des aliments sains que les experts d'Amérique du Nord, d'Europe et d'Australie.
La durabilité a un prix
"Malgré ces différences, les experts se sont montrés étonnamment optimistes dans l'ensemble", déclare M. Möhring, qui est également membre du domaine de recherche transdisciplinaire "Avenirs durables" et du pôle d'excellence PhenoRob à l'université de Bonn. "Cela ne signifie pas pour autant que le passage à une protection durable des cultures serait gratuit. Toutefois, les coûts plus élevés à court et à moyen terme pourraient s'avérer payants à long terme. D'une manière générale, il sera essentiel que nous soutenions les agriculteurs au cours de cette transformation en leur offrant, par exemple, des alternatives adaptées et efficaces en matière de protection des cultures et des mécanismes de soutien appropriés."
Cependant, cette étude n'était basée que sur les opinions d'une série d'experts et il reste à voir si leurs prévisions sont réalistes. "Nous devrons, entre autres, réaliser davantage d'études locales dans différentes régions afin de tester des stratégies de lutte durable contre les ravageurs et d'étudier systématiquement leurs effets", explique M. Möhring.
Note: Cet article a été traduit à l'aide d'un système informatique sans intervention humaine. LUMITOS propose ces traductions automatiques pour présenter un plus large éventail d'actualités. Comme cet article a été traduit avec traduction automatique, il est possible qu'il contienne des erreurs de vocabulaire, de syntaxe ou de grammaire. L'article original dans Anglais peut être trouvé ici.
Publication originale
Niklas Möhring, Malick N. Ba, Anna Rafaela Cavalcante Braga, Sabrina Gaba, Vesna Gagic, Per Kudsk, Ashley Larsen, Robin Mesnage, Urs Niggli, Matin Qaim, Pepijn Schreinemachers, Christian Stamm, Wim de Vries, Robert Finger; "Expected effects of a global transformation of agricultural pest management"; Nature Communications, Volume 16, 2025-12-8
