Woher kommt unser Fisch?
Studierende der FH Münster analysieren Nachhaltigkeit von Fisch und Meeresfrüchten
FH Münster
Weber gehört zu einer Gruppe von Masterstudierenden, die in einem Seminar bei Dr. Christine Göbel untersucht haben, welche ökologischen und sozialen Auswirkungen Fang und Verarbeitung von Fisch und Meeresfrüchten haben. Dabei haben die Studierenden im Master Nachhaltige Dienstleistungs- und Ernährungswirtschaft die gesamte Wertschöpfungskette bis zum Konsum beim Endverbraucher betrachtet und in einer Analyse die brisanten Bereiche, die sogenannten Hotspots, recherchiert und bewertet. Die Methode der Hotspot-Analyse wurde vom Wuppertal-Institut für Klima, Umwelt, Energie entwickelt und leistet einen Beitrag zur transparenten Produktinformation.
Weber und ihre Kommilitonin Johanna Wehrmann hatten den Blick bei ihrer Analyse besonders auf tiefgefrorene Filets des Alaska-Seelachses aus Wildfang im Nordpazifik gelegt, weil sie auf dem deutschen Markt der Menge nach die größte Bedeutung haben. Zu Fischstäbchen und sogenannten Schlemmerfilets verarbeitet, gehört Alaska-Seelachs in deutschen Supermärkten zum regulären Sortiment.
Bis dahin hat er einen weiten Weg zurückgelegt. Hauptfangländer sind die USA und Russland. Häufig wird er in China weiterverarbeitet. „Auf den Verpackungen ist meistens nur das Fanggebiet angegeben, nicht aber, wo der Fisch verarbeitet wurde“, erklärt Weber. Soziale Hotspots haben sie und ihre Kommilitonin Johanna Wehrmann insbesondere bei den Arbeitsbedingungen und der sozialen Absicherung in China ausgemacht. Als ökologisch brisant haben die Studentinnen unter anderem das zweimalige Einfrieren eingestuft. „Sobald der Fisch im Pazifik gefangen ist, wird er für den Transport tiefgefroren. In China taut man ihn für die Verarbeitung auf und friert ihn danach ein weiteres Mal ein“, erklärt Wehrmann. Gesundheitlich bedenklich ist dieses Verfahren nicht, es verbraucht aber viel Energie und produziert hohe Mengen an CO2. „Würde man den Fisch gleich am Fangort weiterverarbeiten, wäre das doppelte Einfrieren unnötig“, so die Studentin. Trotz der Schwachstellen schneide Alaska-Seelachs – im Vergleich zu Thunfisch etwa – gar nicht so schlecht ab, so das Fazit von Weber und Wehrmann. Als Informationsquelle zur Situation der Fischbestände empfehlen die Studentinnen die Website des Thünen-Instituts. „Dort findet man umfassende Angaben, unter anderem auch zu allen relevanten Fanggebieten“, so Wehrmann.
Alle Ergebnisse der Hotspot-Analyse für Fisch und Meeresfrüchte sind oben rechts im Kasten verlinkt. Neben Alaska-Seelachs lassen sich dort die Analysen zu Lachs, Sardinen, Thunfisch, Hering, Kabeljau, Pangasius und Garnelen nachlesen.
Meistgelesene News
Organisationen
Weitere News aus dem Ressort Wirtschaft & Finanzen
Holen Sie sich die Lebensmittel- und Getränke-Branche in Ihren Posteingang
Ab sofort nichts mehr verpassen: Unser Newsletter für die Lebensmittel- und Getränkeindustrie bringt Sie jeden Dienstag und Donnerstag auf den neuesten Stand. Aktuelle Branchen-News, Produkt-Highlights und Innovationen - kompakt und verständlich in Ihrem Posteingang. Von uns recherchiert, damit Sie es nicht tun müssen.